Постановление от 03 июня 2014 года №5-524/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
    03 июня  2014 г.                                                                          <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района Нижегородской области, мировой судья судебного участка №1 Кстовского района Нижегородской области Старкова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении  Трусова А.Н.1, <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 июня   2014  года в 07 часов  50 минут  на 24-ом километре трассы  Н.Новгород-Саранск водитель  Трусов А.Н.1, управлял автомашиной  модели  «Лада-211440»  гос. регистрационный знак  <НОМЕР>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно постановления мирового судьи <АДРЕС> района  от 10.12.2013г. сроком на 18 месяцев.
 
    В судебном заседании Трусову А.Н.1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении правонарушения Трусов А.Н.1 признал, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Выслушав пояснения Трусова А.Н.1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и  вина Трусова А.Н.1 в совершенном правонарушении подтверждена материалами дела:
 
    -составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, согласно которого  Трусов А.Н.1 лично написал «нужно было ехать, необходимость»
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
      - протоколом задержания.
          - рапортом сотрудника полка ДПС.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они  составлены  должностным лицом, находящимся  при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность  данного должностного лица в исходе дела. Сотрудником ИДПС ГИБДД  был правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ в отношении  Трусова А.Н.1.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что   Трусов А.Н.1 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
 
    санкция настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
       Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований, для прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного   Трусовым А.Н.1  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трусова А.Н.1,  мировой судья  признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Трусова А.Н.1 мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает целесообразным назначить Трусову А.Н.1 наказание в виде административного ареста на срок ближе к минимальному.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение наказания данного вида судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья  
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать    Трусова А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
 
    В срок административного наказания включить срок административного задержания. Течение срока наказания исчислять с момента его фактического задержания то есть с 03 июня 2014 года с 09 часов 07 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                          М.Н. Старкова