Постановление от 26 мая 2014 года №5-524/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-524/59-2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                26 мая 2014 г.                                                                                                 г.  Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Каблюк С.И.1, <---------------2> рождения, уроженца  <------------------>,
 
 
    установил:
 
 
                согласно протоколу <--------------------------> <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному инспектором по ОП ОРЭР и ТН УГИБДД МВД по РС(Я) Михайловым С.С. <---------------3> в <---------------> на <------------------> Каблюк С.И. управлял автомашиной марки «<----------->» с государственным регистрационным знаком <-------------------------->.
 
    В судебное заседание Каблюк С.И., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступило.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
                Изучив материалы дела, суд находит вину Каблюк С.И. доказанной, действия  правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов.
 
                Вина Каблюк С.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <--------------------------> <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3> протоколом <--------------------------> <--------------------------> изъятия вещей и документов от <---------------3> рапортом инспектора по ОП ОРЭР и ТН УГИБДД МВД по РС(Я) Михайлова С.С. от <---------------3> списком нарушений от <---------------5>
 
    Данные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Каблюк С.И. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные доказательства в совокупности суд оценивает как допустимые и достаточные для назначения административного наказания.
 
                При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа,  предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.4, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
    постановил:
 
 
    признатьКаблюк С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
                Штраф перечислить на реквизиты: <----------->Предмет административного правонарушения:фонарь легкового такси уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
    Уничтожение поручить УГИБДД МВД по РС(Я).
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                <----------->Мировой судья                                                                                       А.А. Подрясова
 
 
 
    <----------->