Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-524/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Усть-Абакан 17 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Борцова Е.Л., рассмотрев материал о привлечении Попова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> , привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно части 1 статьи 1.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 10 июля 2014 года, место совершения административного правонарушения не установлено, что не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Кроме того, постановлением о назначении административного наказания № 37 от 09 апреля 2014 года несовершеннолетний Попов <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Определением о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его законных представителей, от 09 апреля 2014 года административный штраф, наложенный на несовершеннолетнего Попова <ФИО> в размере 30 000 рублей, взыскан с его законного представителя Попова <ФИО>
Данные постановление и определение Попову <ФИО> направлены почтой, однако почтового уведомления о вручении почтового отправления в материалы дела не представлено.
Таким образом, у суда имеются сомнения в том, что данные постановление и определение от 09 апреля 2014 года были получены Поповым <ФИО>
Указанные нарушения являются существенными, поскольку они не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО> подлежит возвращению в орган, составивший вышеуказанный протокол, в связи с неправильным составлением протокола.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Попова<ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия. Мировой судья: Е.Л.Борцова
