Постановление от 11 июня 2013 года №5-524/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-524/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-524/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сочи                                                                                 11 июня 2013 года
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лагвилава И.О., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 июня 2013 года в 02 часа 10 минут возле магазина «Кайрос» по улице Ворошилова города Сочи, в общественном месте Лагвилава И.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    Лагвилава И.О. свою вину в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции признал полностью, раскаялся.
 
    Судья считает, что своими действиями Лагвилава И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Совершение Лагвилава И.О. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом № от 11.06.2013г., рапортами полицейских, объяснением самого Лагвилава И.О., который при составлении протокола об административном правонарушении, в судебном заседании согласился с данным правонарушением.
 
    При этом замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны.
 
    При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение Лагвилава И.О. однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как видно из материалов дела 28.01.2013 года Лагвилава И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Таким образом, судья считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и считает необходимым назначить Лагвилава И.О. наказание в виде административного ареста, оснований для назначения Лагвилава И.О. наказания в виде административного штрафа суд не находит.
 
    Учитывая в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние виновного суд находит возможным назначить наказание не в максимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лагвилава И.О., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить Лагвилава И.О. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 02 часов 10 минут 11 июня 2013 года.
 
    Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                 О.А. Крижановская
 
    На момент публикации не вступило в законную силу
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    СУДЬЯ                                                                   О.А. КРИЖАНОВСКАЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать