Постановление от 03 июня 2013 года №5-524/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-524/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ           № 5-524-13/1м
 
    о назначении административного наказания
 
    с.Ярково                                                                                    3 июня 2013г.
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области Карагодин Н.А., рассмотрев административные материалы в отношении должностного лица - главного агронома ООО «Агрофирма «Междуречье» Глухих<ФИО>, <ДАТА2>.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    27.07.2012г., государственным инспектором отдела земельного контроля управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и - Ханты-Мансийскому автономным округам Рагозиной А.А. было вручено должностному лицу -главному агроному ООО «Агрофирма «Междуречье» Глухих Д.П. предписание б/н об устранении нарушений обязательных требований земельного законодательства ООО «Агрофирма «Междуречье».
 
    Сроки выполнения мероприятий в указанном предписании согласованны с главным агрономом ООО «Агрофирма «Междуречье» Глухих Д.П.
 
    Однако проверка соблюдения обязательных требований земельного законодательства ООО «Агрофирма «Междуречье» (акт проверки №459 от 16.05.2013г.) установила, что мероприятия, срок выполнения которых истек, не выполнены. Так не выполнен пункт предписания, а именно: главный агрономом ООО «Агрофирма «Междуречье» Глухих Д.П. не организовал получение результатов агрохимического обследования на 34 земельных участках, общей площадью 2141 га.
 
    Учитывая, что срок выполнения указанного мероприятия истек, государственным инспектором отдела земельного контроля управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам Руденко Л.А. составлен протокол ААА №004877 от 16.05.2013г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного агронома ООО «Агрофирма «Междуречье» Глухих Д.П. Будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, Глухих Д.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, не просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Обсудив указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого он составлен.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ААА №004877 от 16.05.2013г., предписанием б/н от 27.07.2012г., распоряжением №459 от 7.05.2013г. о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, актом проверки органом государственного контроля (надзора) №459 от 16.05.2013г. юридического лица; свидетельством серия 72 №00152418 о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; свидетельством серии 72 №001956114 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лицООО «Агрофирма «Междуречье» (основной государственный регистрационный номер 1077203064608), актами об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений; выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 30.09.2011г. №12/006/2011-142; доверенность исх.№25 от 7.05.2013г. на имя Глухих Д.П., приказами №68-к и 77-к от 14.06 и 27.062011г. о приеме на работу и трудовым договором №4 от 1.01.2012г. с Глухих Д.П., должностной инструкцией главного агронома; уставом ООО «Агрофирма «Междуречье»; карточкой предприятия.
 
    Таким образом, в действиях должностного лица - главного агронома ООО «Агрофирма «Междуречье» Глухих Д.П. - имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 чЛ КоАП РФ; невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное и финансовое положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение должностным лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, повторного однородного административного правонарушения, за совершение которого он  подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании ст. 19.5 ч.1 и руководствуясь ст.ст. 4.1, 26.11,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо - главного агронома ООО «Агрофирма «Междуречье» Глухих<ФИО>, признать виновным в совершении
 
    административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, назначить административное наказание - административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой   судья                                    Н.А.Карагодин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать