Постановление от 28 мая 2013 года №5-524/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-524/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    (...)
 
5-524/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
28 мая 2013 года
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:
 
    Муравьёвой <Ф.И.О.-1>, <Ф.И.О.-2> года рождения, уроженки (...) района, зарегистрированной по адресу: (...) район, (...), д.Граддор, (...),  проживающей по адресу: г.Сыктывкар, (...), ком.63, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
         Муравьёвой <Ф.И.О.-1> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.
 
         16 апреля 2013 года около 00 час. 50 мин., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, Муравьёва<Ф.И.О.->   громко разговаривала, кричала, роняла мебель, на замечания соседей не реагировала, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
 
    Муравьёва <Ф.И.О.-> при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением  согласилась, раскаялась в содеянном.
 
         Потерпевшая <Ф.И.О.-5> <Ф.И.О.-> при рассмотрении дела отсутствовала, извещена надлежаще.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Факт нарушения Муравьёвой <Ф.И.О.-> тишины в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, письменными объяснениями Куликовой <Ф.И.О.->
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Муравьёвой <Ф.И.О.-> события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
 
    Смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние виновного лица.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному, наличие смягчающего наказание обстоятельства,  считаю необходимым назначить Муравьёвой <Ф.И.О.-> наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Муравьёву <Ф.И.О.-1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
                        Н.В. Добровольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать