Определение от 18 марта 2014 года №5-524/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-524/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-524/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    18 марта 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кибы С.П., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 15 минут в районе дома <адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Кибы С.П. При этом, последний отказался предъявить сотрудникам дорожно-патрульной службы водительское удостоверение и документы на транспортное средство. При проведении личного досмотра водительское удостоверение и документы на автомобиль были обнаружены должностными лицами ОГИБДД.
 
    По указанному факту в отношении Кибы С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено производство по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    В судебном заседании Киба С.П. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Старший инспектор дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области ФИО5 настаивал на привлечении Кибы С.П. к административной ответственности, полагая, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают судьи.
 
    В силу части 3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
    Согласно поступившим по запросу суда из войсковой части № 35390 документам Киба С.П. является военнослужащим.
 
    Таким образом, указанное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кибы С.П. направить на рассмотрение в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Е.Н. Лукша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать