Постановление от 30 мая 2013 года №5-524/13г.

К делу №5-524/13 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Каневская Краснодарского края 30 мая 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
 
    при секретаре Шапран Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гринько Е.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гринько Е.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Форд Мондео», госномер М 494 КВ, 123 регион, под управлением водителя Гринько Е.В. в связи с тем, что на передних стеклах автомобиля было нанесено покрытие ограничивающее обзор с места водителя. Гринько Е.В. препятствовал сотрудникам полиции в проведении замеров светопропускаемости передних стекол указанного автомобиля.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гринько Е.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Гринько Е.В.
 
    Виновность Гринько Е.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 4.05.2013 года;
 
    -рапортом о происшествии;
 
    -объяснениями Косачева В.Е., Савченко А.В.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Гринько Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное Гринько Е.В. административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2. КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гринько Е.В., не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гринько Е.В., не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Гринько Е.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гринько Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья