Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-524-14г.
дело № 5-524-14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 01 апреля 2014 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ломакина В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ломакина В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л :
Ломакин В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Ломакин В.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автодороге <адрес> <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего совершил наезд на пешеходу ФИО3, переходившего проезжую часть по этому переходу. В результате ДПТ ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Ломакин В.И. вину признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, моральный вред потерпевшей ФИО3 возместил.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Ломакина В.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина Ломакина В.И. подтверждается его пояснениями, а также пояснениями потерпевшего ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой происшествия, объяснениями Л.Г.В.., Д.Н.Н.., ФИО9., справкой МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> № № протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Д.Н.Н.. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: тупая травма живота без повреждения внутренних органов. Ушибленная рана подбородка, ссадина левого предплечья, правого локтевого сустава, частичный разрыв медиальной коллатериальной связки, ссадины левой стопы. Данные повреждения образуются в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от Ломакина В.И. <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат после ДТП, каких-либо моральных и материальных претензий к Ломакину В.И. не имеет.
При назначении Ломакину В.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (один год).
К однородным административным правонарушениям относятся административные правонарушения, посягающие на один родовой объект, в данном случае, административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что Ломакин В.И. в течение года один раз привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.
В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Административное правонарушение совершено Ломакиным В.И. ДД.ММ.ГГГГ года.
С 01.09.2013 г. санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает более высокий размер административного штрафа, чем санкция данной нормы, действовавшей до указанной даты.
Поэтому наказание Ломакину В.И. следует назначить в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Ломакина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГУВД Краснодарского края)
ИНН получателя: 2356013704,
Счет: 40101810300000010013,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,
БИК банка получателя 040349001,
ОКТМО: 03657000,
КБК: 18811630020016000140 «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».
Судья подпись
