Постановление от 12 апреля 2013 года №5-523/5-2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-523/5-2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-523/5-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    12 апреля 2013 года объявлена резолютивная часть постановления <адрес>
 
    15 апреля 2013 года изготовлено мотивированное постановление
 
    Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Гончарова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, пенсионера <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончаров В.Г. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    так он, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 47 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя по <адрес> <адрес> при движении внимательным и предусмотрительным не был, выбрал скоростной режим, не обеспечивающий постоянного контроля за движением, не уступил дорогу пешеходу Головкину О.Е., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, когда водитель другой автомашины его пропускал, тем самым пешеход имел преимущество в движении; в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пешеходу Головкину О.Е. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Гончаров В.Г. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, показав, что при рассматриваемых обстоятельствах принял все меры предосторожности, чтобы проехать данный участок, однако, почувствовал удар в свою автомашину, а потому остановился и вышел из автомашины. Наблюдал лежащего Головкина О.Е.
 
    Выслушав Гончарова В.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Гончарова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    показаниями потерпевшего Головкина О.Е., что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 47 мин он переходил улицу, поскольку его пропустила остановившаяся автомашина. Когда стал выходить из-за машины, то должным образом не посмотрел, а потому, когда сделал первый шаг из-за машины, продолжая переходить улицу, то автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Гончарова В.Г. его сбил, отчего он упал и лежал, ударившись головой. Впоследствии у него болела голова. Все повреждения, которые указаны в заключение эксперта, получены им именно в условиях дорожно-транспортного происшествия, что повлекло причинение легкого вреда его здоровью;
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД ГУ МВД России по <адрес> Поляковым Е.А. (л.д. 25); рапортом ОБ ДПС ГИБДД УВД ГУ МВД России по <адрес> Юрина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7) и фотоматериалами (л.д. 9-10), письменными пояснения потерпевшего Головкина О.Е. (л.д. 17); телефонограммой № и справкой ГКБ № (л.д. 11, 16);
 
    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинском обследовании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ каких-либо видимых повреждений телесных повреждений и следов их заживления не выявлено. По данным предоставленным медицинских документов с учетом заключения эксперта-невролога у Головкина О.Е. зафиксированы телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, образование которой отнесено к рассматриваемым обстоятельствам. Данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель от момента причинения травмы и расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 22-24);
 
    Представленными и исследованными доказательствами соответственно подробно и наглядно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию рассматриваемого административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить, что Гончаров В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 47 мин по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, следовал по <адрес> <адрес> и при движении внимательным и предусмотрительным не был, выбрал скоростной режим, не обеспечивающий постоянного контроля за движением, не уступил дорогу пешеходу Головкину О.Е., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, когда водитель другой автомашины его пропускал, тем самым пешеход имел преимущество в движении, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пешеходу Головкину О.Е. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Не усматривается оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, которые согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю виновность Гончарова В.Г. доказанной, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Из положений п. 14.1 ПДД РФ следует, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гончарова В.Г.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая сведения о личности Гончарова В.Г., который ранее к административной ответственности не привлекался, возможно назначить административное наказание в виде штрафа, что в полной мере способствует достижению целей наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гончарова В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления вручить Гончарову В.Г. и Головкину О.Е.
 
    Реквизиты:
 
    ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (УВД по ЮЗАО <адрес>). Расчетный счет №, Лицевой счет № Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>, №, ОКАТО № ДКАУ № КБК №
 
    Разъяснить Гончарову В.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.
 
    Судья              Макаренков Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать