Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Решение по административному делу
Дело №5-523/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19
Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
с участием Алиевой <ФИО>.,
УСТАНОВИЛ:
Алиева <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде Алиева <ФИО>. вину признала частично, суду показала, что двигалась со скоростью 90 км/ч, на данном участке дороги невозможно разогнаться до скорости 122 км/ч. Протокол подписала не читая, так как очень торопилась на работу.
Исследовав материалы дела, выслушав Алиеву <ФИО>., суд приходит к следующему.
Как установлено по делу <ДАТА3> в 09 час. 45 мин. Алиева <ФИО>., управляя транспортным средством марки ВАЗ 11193, гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, д. 86/13, г. <АДРЕС>, превысила установленную скорость движения транспортного средства 60 км/ч на 62 км/ч, двигаясь со скоростью 122 км/ч, чем нарушил требования п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Алиевой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции Киреева Р.Д., свидетельством о поверке <НОМЕР> средства измерения скорости радиолокационный видеозаписывающий Визир, заводской номер <НОМЕР>, на основании которого вышеуказанный прибор поверен и признан пригодным к применению, действителен до <ДАТА4>
Доводы Алиевой <ФИО>. опровергаются материалами дела, а также объяснениями Алиевой <ФИО>. отраженными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что она вину признала полностью.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алиеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфе), КПП 027601001, ИНН 0276011698, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Мировой судья А.Ф. Шарипкулова
