Решение от 02 сентября 2014 года №5-523/2014

Решение по административному делу
                                                                           Дело № 523/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Боград Боградского района
 
    Республики Хакасия                                                                                      2 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Магай Л.А.,рассмотрев дело  в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административной ответственности в отношении  Сычева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,   не работающего,   проживающего <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> Сычев А.Д., ранее привлеченный  к  административной   ответственности  по   ч. 1   ст. 12.8 КоАП РФ с назначением  наказания  в виде   лишения  прав  управления  транспортными средствами  на   18  месяцев (начало течения срока лишения специального права  <ДАТА4> - окончание  течения срока лишения специального  права <ДАТА5>),    в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  <АДРЕС>в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Сычев А.Д.   вину  не признал, пояснив, что  сотрудники  ГИБДД не  видели, что он  управлял  автомобилем. Освидетельствование на  состояние  алкогольного  опьянения  проводилось  без   участия  понятых.
 
 
    В судебном   заседании  допрошенный   в качестве  свидетеля  Головков А.Г. пояснил, что,  работая <АДРЕС>по  поступившей   информации о  том, что  по  селу   ездит   пьяный   водитель, видел  как  Сычев А.Д.управлял  автомобилем, при проверке  документов у  Сычев А.Д.  незначительно  выраженные  признаки  алкогольного   опьянения. Сычеву А.Д.  было предложено пройти освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения на  месте. Поскольку  признаки  опьянения   были  выражены  слабо, то  он (Головков А.Г.) не  исключал  возможности, что показания   прибора  будут  в  пределах  допустимых значений. Однако, показания прибора  были  выше   допустимых значений, в связи с  чем   были приглашены  понятые: глава  Сарагашского сельсовета  и   фельдшер, в присутствии  которых  проведено  освидетельствование   Сычева А.Д.  и установлено   у  него  состояние  алкогольного  опьянения, с  чем   Сычев А.Д.  согласился.
 
 
    В судебном  заседании  допрошенный  в  качестве   свидетеля   Евдокимов Б.Н.  пояснил, что  был приглашен в  качестве   понятого при проведении  освидетельствования   на  состояние   алкогольного   опьянения Сычева А.Д., в  его  присутствии проведено   освидетельствование   Сычева А.Д.,в  результате   которого  состояние   алкогольного опьянения  у  Сычева А.Д.было  установлено.
 
 
    В судебном  заседании  допрошенная  в  качестве   свидетеля   Байбакова Н.В.  пояснила, что  был приглашена в  качестве   понятой при проведении  освидетельствования   на  состояние   алкогольного   опьянения Сычева А.Д., в  её  присутствии проведено   освидетельствование   Сычева А.Д.,в  результате   которого  состояние   алкогольного опьянения  у  Сычева А.Д.было  установлено.
 
 
    В соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся   в  деле доказательства  в  их совокупности, суд находит, что вина Сычева А.Д. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  4  ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается   следующими  материалами дела:
 
    - протоколом об административном  правонарушении  19 МН <НОМЕР> от <ДАТА6>,  согласно с которым Сычев А.Д., ранее <ДАТА7> привлеченный  к  административной   ответственности  по   ч. 1   ст. 12.8 КоАП РФ с назначением  наказания  в виде   лишения  прав  управления  транспортными средствами  на   18  месяцев,    в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  <АДРЕС>в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
     - актом 19 АХ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения от <ДАТА8>, из которого следует, что у Сычева А.Д. установлено состояние  алкогольного опьянения (показания прибора - 0, 20 мг/л и 0,17 мг/л), с чем он  (Сычев А.Д.)    согласился;
 
     - сведения об административных правонарушениях в отношении Сычева А.Д. 
 
 
    Таким  образом,   показания  свидетелей Евдокимова Б.Н.  и Байбаковой Н.В.  опровергают  доводы  Сычева А.Д.о том, что освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения   проведено  с  нарушением   Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние  алкогольного    опьянения и  оформлением   его  результатов, направления  указанного лица на медицинское  освидетельствование на  состояние  опьянения,  медицинского  освидетельствования  этого  лица  на состояние   опьянения и  оформления  его  результатов.
 
 
    В соответствии   со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
 
                Как  следует  из  приставленных  сведений,  Сычев А.Д.   <ДАТА10>  к  административной  ответственности  за  совершения  правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ с  назначением   наказания  в  виде  лишения  права  управлять  транспортом   на  18  месяцев.  Данное  постановление   вступило в  законную  силу   <ДАТА11>
 
                Таким  образом  Сычев А.Д. считается подвергнутым административному наказанию до<ДАТА12>, то есть в  течение года  со дня окончания  исполнения  назначенного  наказания.
 
 
      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сычева А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2   статьи 12.8 КоАП РФ.
 
 
                При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств,  отягчающих и смягчающих     административную ответственность.
 
 
      С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сычеву А.Д. наказания по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
 
    Согласно ч.  1 ст. 32.7 КоАП РФ течение  срока лишения   специального права начинается со дня вступления  в законную  силу постановления  о назначении административного наказания в  виде  лишения  соответствующего специального права.   В силу   ч.  2  указанной  статьи,  в случае уклонения лишенного специального права, от   сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или  иных документов срок лишения  специального права прерывается. Течение  срока лишения  специального права начинается   со дня  сдачи лицом  либо изъятия у  него  соответствующего удостоверения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сычева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа   в  размере  50 000 (пятьдесят тысяч) рублей  с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 3 (три) года.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Боградскийрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                                                         О.Ю. Переверзева
 
 
                Постановление  вступило в  законную  силу   «_____» ___________________года
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)
 
    Номер счёта получателя:
 
    40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республики Хакасия банка России   г. Абакан
 
    БИК 049514001 ИНН 1901022869КБК  18811630020016000140
 
     ОКТМО 95615410
 
 
    В соответствии с  ч.  1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной  ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня  вступления   постановления  о наложении административного штрафа   в  законную силу.
 
                    При неуплате  административного  штрафа  в указанный  срок возбуждается   административное  производство о нарушении, предусмотренном ч.  1 ст.  20.25 КоАП РФ, в  соответствии с  которой  неуплата  штрафа в  установленный  законом  срок влечет  наложение административного  штрафа в  двукратном размере  суммы  неуплаченного штрафа, но не менее  одной  тысячи  рублей либо  административный  арест на срок  до  15  суток либо  обязательные работы на  срок  до  50  часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье судебного участка в границах Боградского района РХ.