Решение от 27 мая 2014 года №5-523/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-523/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
    Мировой  судья  судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Артюхова Ю.В. , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла из   ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Артюхова Ю.В. .
 
    В тот же день мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Орла было вынесено определение о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении в судебном заседание, которое было назначено на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    В судебном заседании <ДАТА5> лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении  Артюхов Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его  жительства, то есть по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного   Артюховым Ю.В. ходатайства и оно подлежит удовлетворению, а материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка  № 2 Орловского района Орловскойобласти.
 
    Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             ходатайство Артюхова Ю.В.удовлетворить.
 
      Направить материалы дела об административном правонарушении,  ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Артюхова Ю.В.мировому судье судебного участка № 2 Орловского района Орловскойобласти для рассмотрения по подведомственности.
 
    Копию определения направить для сведения  в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и  Артюхову Ю.В.
 
 
    Мировой судья                                                                            И.О. Семендяева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать