Решение от 04 июня 2014 года №5-523/2014

Решение по административному делу
 
                       по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
                               о  назначении наказания
 
    04 июня 2014 г.                                                                                                    п. Ванино
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино ул. Молодежная, 19
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Тестова  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего п. <АДРЕС>, не работающего,
 
    по ст. 19.24 ч.1 КОАП РФ
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    В период времени с 04.05.2014 года в 22-30 до 27.05.2014 года 22-30 часов  Тестов И.В., в отношении которого решением  Советско-Гаванского районного суда от 07.06.2013 г. установлен административный надзор  допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился без уважительной причины вне жилого помещения являющегося его местом жительства (<АДРЕС>) в период с 22-00 до 06-00 часов.  Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
 
      Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
     Тестов  И.В.  в суде пояснил, что его поставили на учет в ОМВД по п. Ванино, разъяснили, что необходимо проживать по месту жительства. У него есть дача на Чепсарах, он приходил к инспектору сказал ей, что ему надо поехать туда, она ему сказала, что пожалуйста, только надо написать заявление. Он несколько раз приходил к ней потом, но ее не было и он уехал на «Чепсары», так и не написав заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает установленным, что  в период времени с 04.05.2014 года в 22-30 до 27.05.2014 года Тестов И.В., в отношении которого   решением  Советско-Гаванского районного суда от 07.06.2013 г. установлен административный надзор  допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился без уважительной причины вне жилого помещения являющегося его местом жительства (<АДРЕС>) в период с 22-00 до 06-00 часов.  Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением    Советско-Гаванского районного суда от 07.06.2013 , вступившим в законную силу 13.07.2013 г., в отношении  Тестова И.В.  установлен административный надзор  сроком на 2 года  после отбытия наказания.  
 
    В отношении  Тестова И.В.  установлены административные ограничения: в том числе -  запрет пребывания без уважительной причины вне жилого помещения являющегося его местом жительства с 22-00 до 06-00 часов
 
      Вина  Тестова И.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; решением Советско-Гаванского городского суда от 07.06.2013 года; Заключением о заведении дела административного надзора от 01.10.2013 года;  Акт посещения надзорного лица по месту жительства или пребывания от: 04.05.14 в 22030,  07.05.2014 в 00-10; 08.05.14 в 01-45; 11.05.2014 в 23-20; 16.05.2014 года в 00-45; 18.05.2014г. в 22-55; 19.05.2014 года в23-40; 24.05.2014 года в 00-50;27.05.2014 года в 22-40.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины  Тестова  <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Срок рассмотрения, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    При решении вопроса о наказании, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения против порядка управления.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторность совершения аналогичного правонарушения в течении года.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить  Тестову  Ивану Владимировичу  наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Тестова     <ФИО1>   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15  (пятнадцать ) суток с момента оглашения   Постановления с 04.05.2014г. 16 час. 25 мин.
 
 
 
          Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.А.Пасечник
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                           Е.А. Пасечник