Решение от 27 мая 2014 года №5-523/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-523/2014                                                                        
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по  делу об административном правонарушении г.Балахна 27 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении <Судьина С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05 апреля 2014 года  в отношении Судьина С.В. был составлен  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,   в котором  указано, что <ДАТА4> в 22ч 30мин Судьин С.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, кричал, кидал мебель в ночное время суток, тем самым мешал отдыхать соседям из <АДРЕС> <ФИО2> и из <АДРЕС> <ФИО3>.,  на замечания не реагировал.
 
             На рассмотрение дела Судьин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
 
      Дело рассмотрено в отсутствии Судьина С.В., что не противоречит требованиям ст. 25.1ч.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, т.к. в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Судьина С.В. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Судьина С.В. не поступило.
 
    <ФИО3>. и <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.  
 
       Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях  Судьина С.В. имеет  место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях -  нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
             Как  следует  из материалов дела, 02 апреля 2014 годав 22ч 30мин Судьин С.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, шумел, кидал мебель в ночное время суток, тем самым нарушил тишину и покой соседей   из <АДРЕС> <ФИО2> и из <АДРЕС> <ФИО3>.,  на замечание не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном  правонарушении от   <ДАТА3>, рапортом,    письменными объяснениями Судьина С.В., <ФИО3>., справкой о нарушениях.  
 
    Исходя из изложенного, суд признает Судьина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных  правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и назначает Судьину С.В. административное  наказание  в виде предупреждения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1 ч.1, 11.1 Кодекса  Нижегородской области об административных  правонарушениях, 29.7, 29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Судьина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса  Нижегородской  области об административных  правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
       Мировой судья :                                                             Н.В.Короткова
 
 
             «Согласовано»                                                           Н.В.Короткова                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать