Решение от 24 сентября 2014 года №5-523/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-523/2014                                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 г. г. СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев протокол и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Виситаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> республики,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:      
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>) составленным старшим государственным инспектором земельного контроля  Виситаеву М.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
 
    Правонарушение выразилось в следующем: <ДАТА3> в 10 часов 15 минут в ходе приведения обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 35 га, расположенного в 50 метрах по направлению на северо-восток от ориентира: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с/<АДРЕС>, выявлено зарастание на всей площади древесно-кустарниковой и сорной (осот полевой, полынь, пижма, и др.) растительностью.
 
    Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Виситаеву <ФИО1> (Выписка из ЕГРП от <ДАТА4> <НОМЕР>).
 
    С целью устранения выявленных нарушений Виситаеву <ФИО2> выдано предписание от <ДАТА5> <НОМЕР>) с требованием в срок до <ДАТА6> выполнить мероприятия по защите сельхозугодий от зарастания древесно-кустарниковой и сорной растительностью.
 
    <ДАТА7> в 12 часов 50 минут в ходе проведения внеплановой проверки, по исполнению ранее выданного предписания установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью сельскохозяйственных угодий - пашня 35га, расположенный в районе д. <АДРЕС> частично скошен, на площади 28 га. зарос древесно-кустарниковой и сорной растительностью.
 
    Таким образом, <ДАТА8> Виситаев <ФИО1> не исполнил предписание от <ДАТА5> <НОМЕР>) выданное Управлением Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям, не устранил до настоящего времени нарушение требований земельного законодательства, а именно не организовал и не осуществил проведение мероприятий по защите сельхозугодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> на площади 28га.
 
    В судебное заседание Виситаев М.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Мировой судья расценивает неявку Виситаева М.И. как нежелание принять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.
 
    В  соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Виситаева М.И. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА9>, в котором Виситаев М.И. указал, что нарушение не устранил в связи с тяжелым материальным положением; копией предписания от <ДАТА10>, копий приказа о проведении внеплановой проверки, актом проверки  от <ДАТА11>, уведомлением о начале внеплановой проверки, актом проверки от <ДАТА12>
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виситаева М.И., является признание своейвины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.
 
    При наложении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст.  19.5, 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Виситаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: 
 
    на УФК по <АДРЕС>Наименование административный штраф мирового суда  
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Р.Ю.Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать