Решение от 09 октября 2014 года №5-523/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-523/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года                                                                                           город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фомашина С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, дело об административномправонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Фомашина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>09 октября 2014 года, сотрудником ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Фомашина С.С. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, 15 июля 2014 года Фомашин С.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2014 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Фомашин С.С. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 28 сентября 2014 года, данная обязанность Фомашиным С.С. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплатыштрафа не поступало.
 
    В судебном заседании Фомашин С.С. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Фомашина С.С. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Фомашина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от        09 октября 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 июля 2014 года; рапортом ППСП УМВД РФ по г. Саратову; протоколом административного задержания от 09 октября 2014 года, согласно которого Фомашин С.С. был задержан 09 октября 2014 года в 10 час. 10 мин., и направлен для содержания в КАЗ ОП № 4.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Фомашина С.С. в совершенииадминистративного правонарушения установленной в полном объеме.
 
      Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил:
 
    признать Фомашина<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного             ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова № 5-522/2014.Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского районаг. Саратова, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать