Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-1-523 18 июля 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики ХакасияЗинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Чаптыкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Чаптыков <ФИО1>, 17.07.2014г. в 13 час. 10 мин. в г. Саяногорске, около 4 подъезда <АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, сидел на лавочке, утратил способность самостоятельно передвигаться, на местности ориентировался с трудом, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Чаптыков А.А. пояснил, что не отрицает, что был выпивший, так как шел с дня рождения домой. Возле дома он сел на лавочку покурить и в этот момент его задержали сотрудники полиции. Он не утратил способность самостоятельно передвигаться, на местности ориентировался без труда, имел внятную речь.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Чаптыкова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля <ФИО2>, чеком алкотестера, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3> от 17.07.2014 года, 17.07.2014 года в 19 час. 10 минут, около <АДРЕС> был задержан Чаптыков А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на лавочке утративший способность самостоятельно передвигаться, имелся резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
Свидетель <ФИО2> показал, что 17.07.2014 года в 19 час. 10 мин., в
г.Саяногорске, он проходил мимо 4 подъезда дома <НОМЕР>и видел не знакомого ему мужчину, который сидел на лавочке, был пьян, от него исходил резкий запах алкоголя, сам он встать не мог хоть и пытался. К нему подошли сотрудники полиции и задержали его. В ходе разбирательств он представился как Чаптыков А.А.
Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 17.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Чаптыковым А.А. воздухесоставляло 0,419 мг\л.
Указанные доказательства опровергают показания Чаптыкова А.А. в судебном заседании.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Чаптыкова А.А. по ст.20.21 КоАПРФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
Чаптыков А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Чаптыкову А.А. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Чаптыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Наказание исчислять с момента административного задержания - с 19 час. 20 мин. 17 июля 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко
