Постановление от 26 мая 2014 года №5-523/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-523/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ишим 26 мая 2014 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Русаковой В.А., <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Русакова В.А. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный государственным инспектором по пожарному надзору постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2013 года, вступившим в законную силу 29 января 2014 года.
 
             Русакова В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что находиться в тяжёлом материальном положении. Уплатить штраф сразу не смогла. В настоящее время штраф уплачен.  
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Русаковой В.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Виновность Русаковой В.А. подтверждается:
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    О предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа Русакова В.А. не ходатайствовала, следовательно, административный штраф должна была уплатить в срок до 31 марта 2014 года.
 
    Таким образом, Русакова В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Учитывая признание Русаковой В.А. вины, раскаяние в совершении правонарушения, совершение подобного нарушения впервые, данное правонарушение суд признает малозначительным, как, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
      Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
      В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Русаковой В.А. прекратить за малозначительностью.
 
    Освободить Русакову В.А. от административной ответственности и объявить ей устное замечание.
 
      Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Д.Ю. Кучерин