Постановление от 10 июля 2014 года №5-523/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
     Дело № 5- 523   /2014                                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск                                                                                                 «10» июля 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска Ковалева Т.С.,  (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    САВАЛЁВА В.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>.
 
 
     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Савалёв В.А. <ДАТА3>  в 01 час. 10 мин. управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером   <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Таким образом, в действиях Савалёва В.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В  судебном  заседании Савалёв В.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что в указанное в протоколе время он вышел из дома и пошел к своему автомобилю за сигаретами, когда находился в автомобиле, в это время подъехали сотрудники  ГИБДД, после чего составили в отношении протокол. Он не оспаривает факт нахождения в состоянии опьянения,  но считает, что автомобилем не управлял. О своем согласии с правонарушением в протоколе об административном правонарушении он указал, т.к. не хотел ругаться с сотрудниками ГИБДД, считает, что сотрудники ГИБДД его оговаривают. Пояснить, в связи с чем он согласился пройти медицинское освидетельствование, но отказался от прохождения освидетельствования на месте при том, что он не управлял транспортным средством, пояснить не смог.
 
    Все материалы, подтверждающие вину Савалёва В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством  от  <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Савалёва В.А., протокол о направлении на медосвидетельствование, акт медосвидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Савалёва В.А., рапорт сотрудников ГИБДД, справка о наличии административных правонарушений в области дорожного движения в отношении Савалёва В.А.,  суду представлены.
 
    Доводы Савалёва В.А. о том, что он не управлял транспортным средством суд считает надуманными и противоречащими материалам дела, логически не последовательными, расценивает их как доводы защиты.
 
    Оснований для оговора сотрудниками ГИБДД Савалёва В.А. суд не находит, кроме того, из рапорта сотрудника ГИБДД следует, что сотрудник ГИБДД непосредственно останавливал автомобиль  под управлением Савалёва В.А.
 
    Таким образом, суд считает вину Савалёва  В.А. в совершении указанного правонарушения полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    Савалёв В.А. совершил грубое административное правонарушение, при этом,  обстоятельств,  отягчающих  либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Савалёва В.А., тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее Савалёв В.А. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,  суд считает возможным назначить  наказание, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    САВАЛЁВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
 
    В силу ст. 32.2 штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с даты вступления постановления суда в законную силу.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 5  Ленинского судебного района г.Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья                                подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                        Т.С. Ковалева              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать