Определение от 16 июля 2014 года №5-523/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-523/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Определение
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 г.                                                                     город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., приподготовке дела к рассмотрению, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении Шаймардановой <Х.Х1>
 
 
                                                                         Установил:
 
    В судебный участок №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре поступил протокол об административном правонарушении <ХХХ> г. с материалами об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении Шаймардановой <Х.Х2>
 
    Действия Шаймардановой Н.А. квалифицированы по статье 19.12 КоАП РФ - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Санкция статьи 19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
       При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено:  в протоколе личного обыска и досмотра  от 20.06.2014 года отсутствуют сведения  о месте хранения (с указанием адреса), либо о лице, которому передан на хранение (с указанием адреса) изъятый сотовый телефон марки «Алкатель».
 
    Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поскольку являются существенными.
 
     В соответствии со статьей 29.1. КоАП РФ в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья обязан выяснить вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении, а также установить достаточность имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, установив неправильность составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, мировой судья                                                      
 
                                                            Определил:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ в отношении Шаймардановой Надежды Анатольевны в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ст. УУП майору полиции <Х.Х3>, для устранения недостатков.
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Лутковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать