Постановление от 15 мая 2013 года №5-523/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-523/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-523/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2013 года                                          г.Клинцы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 76 г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
          Лебедько Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    23 апреля 2013 года в 14 часов 10 минут Лебедько Н.В. находиласьоколо <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Лебедько Н.В. 23 апреля 2013 года полицейским ОРППСп МОМВД России «Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Лебедько Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась.
 
             Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
             Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к следующему:
 
    Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Лебедько Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Лебедько Н.В. от <ДАТА3>,   объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> И.А..
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии  с  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
             Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Лебедько Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновной, её имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
постановил:
 
 
    Признать Лебедько Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Наименование платежа: Административный штраф по суду
 
    УФКМФ по <АДРЕС> области  (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский»
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, 
код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
 
              Разъяснить Лебедько Н.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, может повлечь административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Копию постановления в течение 3-х дней со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении   и  лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 76 г. Клинцы Брянской области в течение10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                    Гущина И.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать