Постановление от 18 июня 2013 года №5-523/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-523/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
     Дело № 5- 523 /13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                                                                                                                            Посёлок Поварово
 
                 18 июня 2013 года                                                                                    Солнечногорский район
 
                                                                                                                         Московская область
 
 
                Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чиголя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,- 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
    Водитель Чиголь В., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 35 минут водитель Чиголь В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), на 50-м км автодороги М-10 «Россия» <АДРЕС> района <АДРЕС> области отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Водительское удостоверение у Чиголя В. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Чиголь В. вину во вменяемом правонарушении признал.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Чиголя В., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию сотрудников полиции водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Чиголь В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
               -  протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 часа 35 минут Чиголь В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ;
 
                -   протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Чиголя В. от управления транспортным средством явилось -  управление транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
 
                - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Чиголя В. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Чиголь В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, отказавшись высказать свое мнение о согласии либо несогласии пройти медицинское освидетельствование и от подписи в протоколе в присутствии понятых;
 
                - протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5> - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
 
    - актом АА <НОМЕР> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА5>.
 
                Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспариваются Чиголь В.
 
 
    Суд считает, что все исследованные доказательства достоверно подтверждают факт отказа Чиголя В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Чиголя В ., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Чиголя <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
       Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, временное разрешение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км Ленинградского шоссе)),а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Копию постановления и водительское удостоверение Чиголя В. - <НОМЕР> направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                Л.О. Ивлева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать