Постановление от 01 июля 2014 года №5-523/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-523/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-523/14 Дата выдачи _____________г.
Срок предъявления к исполнению 2 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03.07.2014 г. г. Владивосток
 
    Судья Первомайского районного г.Владивостока Приморского края Цыплакова Л.А. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов по адресу <адрес> установлено, что гражданин Кыргызстана Шамалов А.А. уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания (до 07.05.2013), тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Шамалов А.А. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, пояснив, что на территории России проживает его семья – супруга и ребенок, которые являются гражданами Российской Федерации. По окончанию срока пребывания пределы РФ не покинул его супруга находилась с малолетним ребенком.
 
    Выслушав Шамалова А.А., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по<адрес> в г. Владивостоке выявлен факт нарушения Шамаловым А.А. обязанности по выезду с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания (до 07.05.2013 г.), что подтверждается данными паспорта), тем самым нарушив п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2014, объяснениями Шамалова А.А., копией паспорта Шамалова с отметкой о сроке действия разрешения на временное проживание.
 
    Указанные доказательства в их совокупности суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для вывода, что совершенное Шамаловым А.А. деяние, а именно нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Шамалова А.А. от административной ответственности не имеется.
 
    При решении вопроса о назначении Шамалову А.А. наказания за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, данные о личности Шамалова А.А. и его семейном положении.
 
    Из представленных суду документов следует, что на территории Российской Федерации у Шамалова А.А. проживает супруга ФИО3, которая является гражданской Российском Федерации и несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    С учетом указанных обстоятельств настоящего дела назначение Шамалову А.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 1-П, от 14.02.2013 № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным к Шамалову А.А. не применять административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Шамалову А.А. в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении правонарушения и наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шамалова А.А.судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Шамалову А.А. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шамалова Анвара Авазовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. (Три тысячи руб.) без административного выдворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок со дня получения постановления.
 
    Судья Л.А.Цыплакова
 
    Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать