Постановление от 31 марта 2014 года №5-523-14г.

                                                                                                                              дело № 5-523-14 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Усть-Лабинск                                                                                               31 марта 2014 года
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васюкова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
    ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге <данные изъяты> м. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, при недостаточной видимости в условиях тумана не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с остановившимся на его полосе движения ввиду препятствия на дороге автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что претензий к ФИО1 он не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле его пояснениями и пояснениями потерпевшего, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО3 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, не имеют опасности для жизни, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение.
 
    ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
    Признать Васюкова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:
 
    Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГУВД Краснодарского края)
 
    ИНН получателя: 2356013704,
 
    Счет: 40101810300000010013,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>,
 
    БИК банка получателя 040349001,
 
    ОКТМО: 03657000,
 
    КБК: 18811630020016000140 «денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджет субъекта РФ».
 
    Судья                                      подпись