Решение от 24 октября 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-522/2014
 
 
Постановление
 
    24 октября 2014 года                                                                                   г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Морозова А.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил
 
 
    Должностное лицо — директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Морозов А.В. несвоевременно представил в ИФНС по Заводскому району г. Саратова налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, срок представления которой в соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ установлен 21.04.2014 г. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года была представлена 05.06.2014 г.
 
    В судебном заседании Морозов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о доказанности вины должностного лица — директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ — нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина должностного лица — директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>  в совершении правонарушения подтверждается учетными данными налогоплательщика, сведениями о предоставлении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, приказом <НОМЕР> от <ДАТА>.,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6>
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Как установлено в судебном заседании, Морозов А.В. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», то есть должностным лицом в силу своего должностного положения, обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в инспекцию федеральной налоговой службы в сроки, установленные законодательством. Однако, налоговая декларация по налогу на добавочную стоимость  за 1 квартал 2014 года в установленный срок в налоговую инспекцию не предоставил.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающим административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Морозова А.В. обстоятельством является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Морозова А.В.,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    должностное лицо — директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением его на имя УФК МФ РФ по Саратовской области ИФНС России по Заводскому району г. Саратова (г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 24), КПП 645101001, ИНН 6451707770, БИК 046311001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, кор/счет 40101810300000010010, код бюджетного классификатора 18211603030016000140, Код ОКТМО 63701000.
 
    Разъяснить Морозову А.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать