Решение от 01 октября 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-522/14                 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
            01 октября 2014 года                                                                      г. Кимры
 
 
                      Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е. рассмотрев  протокол об административном правонарушении, представленный    начальником   Межмуниципального   отдела    МВД  России «Кимрский»
 
         в отношении  Грызятовой <ФИО1>  по  ст.7.27   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
  У С Т А Н О В И Л :
 
 
                    Грызятова <ФИО1> привлекается к административной ответственности по   ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях за  то, что она 23 сентября 2014 года  в помещении магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершила  хищение     колбасы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                   В соответствии   со статья 25.4 КоАП  РФ   защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
 
     Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
              В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
 
              В нарушении ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит   указание на  потерпевшего  ( место нахождение  юридического лица ), а также  указание  на представителя потерпевшего, который представляет интересы потерпевшего  в рамках  административного  производства ( отсутствует  указание  на доверенность , оформленной в соответствии с законом).
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
 
    Санкция  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Указанные требования закона должностными лицами  МО МВД России «Кимрский» при направлении материала об административном правонарушении в отношении Грызятовой Н.П. не выполнены, лицо, привлекаемое к административной ответственности,  в помещение судебного участка мирового судьи для участия в судебном заседании при рассмотрении дела не доставлено.
 
              В виду неполноты представленных материалов суд   считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении серии ТВР <НОМЕР> от 23 сентября 2014 года  в отношении Грызятовой <ФИО1>   начальнику   полиции  Межмуниципального  отдела  МВД  России « Кимрский»  для устранения недостатков.
 
                         Руководствуясь ст.28.2,  29.4  ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                     Протокол об административном правонарушении  ТВР  <НОМЕР> от    23 сентября 2014 года  в  отношении     Грызятовой <ФИО1>    по  ст. 7. 27  КоАП РФ  возвратить в Межмуниципальный   отдел    МВД  России «Кимрский»  для устранения недостатков.
 
 
    
 
    
 
        Мировой судья                                                                         Т.Е.Вехрестюк