Решение от 29 сентября 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело № 5-522/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                                         г. Уфа
 
 
           Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район                    г. Уфы Республики Башкортостан Л.Р.Насырова, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
 
    Баязитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>7,  ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 10 минут инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по             г. Уфа, в отношении Баязитова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, <ДАТА3> в 22 час. 00 минут, управляя транспортным средством марки «<ФИО2>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 7 в  г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ.
 
    Баязитов А.М. на судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотретьдело в отсутствие Баязитова А.М. на основании ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
      Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  административным правонарушением  признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 22 час. 00 минут, водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством марки «<ФИО2>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 7 в  г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Данное обстоятельство подтверждаются  материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> подтвердил факт управления транспортным средством,  протоколом  02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Баязитова А.М. от управления транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, основанием  для направления Баязитова А.М. явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО3> отказался, что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе. Протокол составлен в присутствии двух понятых; актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР ПРО-100 КОМБИ номер прибора 632712; письменным объяснением понятых <ФИО4> и <ФИО5>, которые подтвердили факт отказа Баязитова А.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;  рапортом  инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.
 
                Сомневаться в законности, достоверности и объективности,  указанных выше доказательств,  у суда оснований не имеется.
 
    Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО3>  <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него:  запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  <ДАТА5>  N 475.
 
    Состав ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника полиции пройти  медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении собраны полно, и объективно доказывают факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  а также данные о личности  лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10, 29.11, 30.1  КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Баязитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год  шесть месяцев.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель:  УФК по РБ (УМВД РФ по   г. Уфа), КПП:027601001, ИНН:0276011698, Код ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001, БИК:048073001, КБК:18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ  г. Уфа.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья,  вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                Документы, на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Л.Р. Насырова