Решение от 19 сентября 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-522/2014 Постановление о назначении административного наказания 19 сентября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хнычкова<ФИО>, рассмотрев административный материал в отношении Хнычкова<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 20, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
                                                                     установил:
 
    18 сентября 2014 г. в 13 час. 00 мин. у дома 49 по ул. Тульская в г.Саратове Хнычков<ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, мог упасть и причинить вред себе и окружающим, при этом имел не опрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, Хнычков<ФИО> своими действиями, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Хнычков<ФИО> свою вину в содеянном признал полностью, просил суд при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учесть признание им свое вины.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия Хнычков<ФИО> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт административного правонарушения и вина Хнычкова<ФИО> кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.09.2014г. АМ №1339626, рапортом инспектора 2 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Саратову, протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от 18.09.2014г., протоколом досмотра от 18.09.2014г., объяснениями свидетеля от 18.09.2014г., справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а также иными исследованными в судебномзаседании письменными материалами.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Хнычков<ФИО> необходимо квалифицировать по ст. 20.21  КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хнычкова<ФИО>, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Хнычкова<ФИО>, мировой судья относит совершение  правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного Хнычковым<ФИО> правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая, что Хнычков<ФИО> не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Хнычкова<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания Хнычкову<ФИО> исчислять с 13 часов 00 минут 18 сентября 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 18.09.2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. СаратовуПостановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Е.В.Сараева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать