Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-522/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Литвинова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 08 ч. 15 мин. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ФИО2>, <ДАТА> в 08 ч. 10 мин. управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил выезд на полосу предназначенного для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что выезда на встречную полосу движения не было.
На судебном заседании представитель <ФИО2> - <ФИО3>, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ФИО2> не выезжал на полосу встречного движения, согласно имеющейся в материалах дела схеме места совершения правонарушения, факт выезда на встречную полосу движения не установлен.
<ФИО4>, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что он проживает на ул. <АДРЕС>, д. 23/2, утром когда выезжал со двора, видел ехавшую впереди него машину <ФИО2>, на встречную полосу движения <ФИО2> не выезжал.
Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что во время несения службы была остановлена машина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного направления. Представил суду видеозапись с места совершения административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, его представителя, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела.
На основании пункта 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Таким образом, данную норму статьи следует квалифицировать как прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Из материалов дела следует, что <ФИО2>, <ДАТА> в 08 ч. 10 мин. управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил выезд на полосу предназначенного для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, схемой места совершения административного правонарушения и дислокацией дорожных знаков и разметки, видеосъемкой места происшествия с фиксацией события нарушения, рапортом, справкой.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя о том, что <ФИО2> не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, опровергаются материалами дела, мировой судья находит их несостоятельными и считает направленным на освобождение <ФИО2> от административной ответственности, поскольку они опровергаются доказательствами по делу, в их совокупности и с учетом всех установленных обстоятельств дела мировой судья отвергает данные доводы.
К показаниям свидетеля <ФИО6> мировой судья относится критически, так как они не подтверждают и не опровергают вменяемые <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по г. Уфа), КПП:027601001, ИНН:0276011698, Код ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001, БИК:048073001, КБК:18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья: А.М. Абдуллина