Решение от 16 сентября 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу
№ 5-522/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 сентября 2014 г.                                                                                                с. Перелюб
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении дело в отношении: Тухтаровой З.Б.1, <ДАТА2> <АДРЕС>», о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В период с 25.08.2014 14 час. 30 мин. по 27.08.2013 09 час. 30 мин. в <АДРЕС> Саратовской области» по адресу: Саратовская область, Перелюбский район, п. Пригорки, пер. Школьный, д. 5при проведении мероприятий по контролю выявлен  факт невыполнения предписания об устранении нарушений законодательства <НОМЕР> от <ДАТА5> в частности: п. 1 помещения не оборудованы внутренней системой водоснабжения и канализации с установкой источников горячего водоснабжения (п. 9,4, п. 9,6 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»; п. 2 на трубы отопления не установлены защитные съемные решетки. (п. 8.3 СанПиН 2.4.1.3049-13);  п. 3 - в постирочной не проведена отделка стен, пола материалом, допускающим проведение уборки влажным способом. ( п. 5.1, п. 5.5 СанПиН 2.4.1.30490-13);  п. 4 - в туалетных комнатных комнатах не установлено необходимое количество санитарно-технических  приборов с учетом требования санитарных правил и норм. (п. 6.16.2, п. 6.16.3 СанПиН 2.4.1.3049-13); п. 5 не установлены двух секционные моечные раковины (ванны) в буфетных, на пищеблоке (п. 4.33 СанПиН 2.4.1.3049-13); п. 6 не приобретено недостающее технологическое оборудование (эл. Мясорубка, овощерезка,  протирочная машина (п. 13.1 СанПиН 2.4.1.3049-13); п. 7 - не проведены мероприятии по исключению возможности контакта пищевого сырья и готовых к употреблению продуктов. ( п. 13.2 СанПиН 2.4.1.3049-13). 
 
    В судебном заседании Тухтарова З.Б.1 вину признала и указала, что мероприятия указанные в предписании не выполнила, по причине отсутствия средств. Неоднократно обращалась в Управление образованием администрации <АДРЕС> <АДРЕС> с ходатайствами о выделении денежных средств, средства не выделялись.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о виновности Тухтаровой З.Б.1 в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, Тухтарова З.Б.1 работая заведующей <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>» не выполнила предписание <НОМЕР> от 22.08.2013 в установленный срок 01.08.2014.
 
    Вина Тухтаровой З.Б.1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в котором изложены обстоятельства правонарушения, письменное объяснение Тухтаровой З.Б.1;  копией акта проверки <НОМЕР> от 27 августа 2014 г. согласно которого нарушения по предписанию <НОМЕР> от 22.08.2013 не выполнены; копией распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> от 22 августа 2014 г. <НОМЕР> о проведении внеплановой проверки <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>» с целью выполнения предписания <НОМЕР> от 22.08.2013; письменным объяснением Тухтаровой З.Б.1; копией выписки из приказа № 80&8 от 19.09.2002 о назначении Тухтаровой З.Б.1 на должность заведующей <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>» с 19.09.2002;  копией должностной инструкции заведующей; копией распоряжения <НОМЕР> от 16.08.2013 о проведении внеплановой выездной проверки с целью выполнения предписания;  копией акта проверки <НОМЕР> от 22.08.2013 из которого установлено, что нарушения имеются; копией предписания <НОМЕР> от 22.08.2013 г. в котором указаны мероприятия и срок их выполнения; копией Устава <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>».
 
    Таким образом, действия Тухтаровой З.Б.1 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы Тухтаровой З.Б.1 о том, что предписание не выполнено по причине отсутствия средств, суд считает не состоятельными, поскольку как установлено в судебном заседании эффективных мер направленных на выполнение предписания не предпринималось в течение срока. Ходатайства Тухтаровой З.Б.1 в Управление образованием, главе администрации Смородинского муниципального образования <АДРЕС> <АДРЕС>, индивидуальным предпринимателям о выделении денежных средств для выполнения предписания, не могут свидетельствовать о выполнении всех мер направленных на выполнения предписания, поскольку в течение срока исполнения предписания Тухтарова З.Б.1 не обращалась к учредителю учреждения администрации <АДРЕС> <АДРЕС> о выделении денежных средств необходимых для выполнения предписания в срок. Не предпринимались меры по получению денежных средств от предоставления платных образовательных услуг в соответствии с Уставом учреждения.
 
    При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. 
 
    На основании изложенного мировой судья считает назначить Тухтаровой З.Б.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица.
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
                                постановил:
 
 
    Тухтарову З.Б.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который подлежит уплате расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>  получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС>) БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 63624000 КБК 141 1 16 28 000 01 6000 140 УИН 0 наименование платежа «прочие поступления от денежных средств, взысканий штрафов) и иных суммы в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты». 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья