Решение от 17 сентября 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-522/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 сентября 2014 г.                                                                                                      г. Бежецк
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гр. Проценко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:  
 
 
    Проценко А.Н. в установленный законом срок, а именно до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в сумме 510 рублей, назначенный по постановлению и.о. начальника МО МВД России «Бежецкий» от <ДАТА4>  
 
    В судебном заседании Проценко А.Н. вину свою признал полностью. Пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия денег. Срок и порядок уплаты штрафа ему разъяснялись.    
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановление об административном правонарушении от <ДАТА4> было получено Проценко А.Н. <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6> Рассрочка либо отсрочка исполнения наказания в виде административного штрафа Проценко А.Н. не предоставлялись.    
 
    Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой МО МВД России «Бежецкий», копией постановления от <ДАТА4>    
 
    Выслушав объяснения Проценко А.Н., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Проценко А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.    
 
    При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, другие обстоятельства дела. Проценко А.Н. не работает, постоянного источника дохода не имеет, поэтому назначение ему наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным. Проценко А.Н. свою вину признал, раскаивается, что смягчает его ответственность.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
п о с т а н о в и л:     
 
 
    Гр. Проценко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7>
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Проценко А.Н. с 09 час. 55 мин. <ДАТА8>     
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Малкова Н.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать