Постановление от 09 июня 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-522/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года                                                                                        г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Огурцова Ю.А.,
 
 
установил:
 
 
    Огурцов Ю.А. совершил потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 07 июня 2014 года в 20 часов 00 минут, находясь в г.Твери совершил потребление наркотического средства «амфетамин», которое включено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 981 без назначения врача.
 
    Своими действиями Огурцов Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    В  судебном заседании Огурцов Ю.А.  вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснив, что принял лекарственное средство «тубазит» (изониазит).
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Частью 2статьи 20.20 и статьей 20.22 КоАП РФ предусмотрены случаи потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ в общественных местах
 
    Факт совершения Огурцовым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ также подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 08.06.2014 года, в котором изложено событие правонарушения.
 
    -   справкой врача ГБУЗ «ТОКНД» от 08.06.2014 года;
 
    -   рапортом сотрудника полиции от  08.06.2014 года;
 
    -  протоколом об административном задержании от 08.06.2014 года.
 
    Все перечисленные доказательства по делу, признаваемые судом допустимыми, получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает  достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    К объяснениям Огурцова Ю.А. об отрицании вины суд относится критически, и признает их как направленные на избежание им предусмотренной законом административной ответственности. 
 
    Указанные им доводы опровергаются приведёнными выше признаваемыми судом допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Огурцова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, полностью установленной.
 
    Санкцией ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание либо в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Огурцову Ю.А. административного наказания за совершение однородных правонарушений подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, учитывая характер данного правонарушения, обстоятельства его совершения, в целях предупреждения совершения Огурцовым Ю.А. правонарушений,  суд полагает правильным назначить ему  наказание, связанное с изоляцией от общества, а именно: наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст.  6.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Огурцова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 10 минут 08 июня 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Пролетарский районный суд г. Твери  через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой  судья                                                                                     Е.А. Зварич