Постановление от 23 мая 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-522/14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года                                                                                                         город <АДРЕС>                    
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Якутова М.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Парковый,39-82, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. Шарипов С.И., управляя автомобилем ВАЗ-21083 г/н транзит ВН984О/59, на <АДРЕС>,2 г. <АДРЕС>, допустил  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Шарипов С.И. пояснил, что выехал на полосу встречного движения, так как не увидел дорожный знак.
 
    В соответствии с 1.3 Правил ДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина Шарипова С.И. объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР>  от <ДАТА> схемой.
 
    Действия Шарипова С.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного: ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шарипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16  КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  -  5000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю <АДРЕС>, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 3002 001 6000 140 (постановление <НОМЕР> (УИН) 18810459140801705724).  
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
 
                Мировой судья                                                                                     М.Р. Якутова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать