Постановление от 30 июня 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело №5-522/43-14                                                                                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2014 г. г. Якутск
 
    Мировой судья по судебному участку № 43 г.Якутска Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Жукова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возле <АДРЕС>, ранее лишенный права управления транспортными средствами Жуков С.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госзнак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, а также отказался от освидетельствования с помощью технического средства Алкотестер Драгер 6810.
 
    В судебном заседании Жуков С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял. 
 
    Заслушав пояснения, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
    Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт совершения Жуковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем; протоколом об административном задержании; рапортом уполномоченного должностного лица; списком нарушений.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Жукова С.В. установленной и доказанной в полном объеме,  а его действия квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и, считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жукова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания с <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС/Я в течение 10 суток с момента получения через мирового судью судебного участка № 43 г. Якутска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Д.Е. Мекюрдянов                       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать