Постановление от 30 мая 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу
дело 5-522/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Республика Коми, г. Воркута,
 
    ул. Парковая, дом 42                                                                                               30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Николай Владимирович,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении
 
    <Мельникова В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <Мельникову В.А.1> вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 16час. 20мин., на прилегающей к <АДРЕС> проезжей части, <Мельников В.А.1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без переднего государственного регистрационного знака <НОМЕР> регион,
 
    то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    <Мельникову В.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).   В судебном заседании <Мельников В.А.1> не участвовал, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  
 
    Пункт 2.3.1. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителей перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.  
 
    Утвержденные Постановлением СовМина -Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации предписывают устанавливать на механических транспортных средствах и прицепах, на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2).
 
    Следовательно, независимо от технического состояния транспортного средства, наличии у него исправных узлов и агрегатов (двигателя, коробки передач и др.), при движении по проезжей части, требования по допуску, в части установки регистрационных знаков, должны выполнятся.   Исключение из этого правила составляет буксировка транспортного средства на жесткой сцепке, исключающей возможности лица управлять транспортным средством.
 
    В нарушение приведенного правила, <ДАТА3> <Мельников В.А.1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без переднего госрегзнака <НОМЕР> регион, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
 
    Виновность <Мельникова В.А.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором он указывает на выявление правонарушения в виде отсутствия переднего госрегзнака у остановленного им т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <Мельникова В.А.1>
 
    Кроме того, виновность деликвента подтверждается отобранными <ДАТА3> письменными объяснениями, в которых <Мельников В.А.1> указывает, что передний номер он потерял утром <ДАТА3> и управлял автомобилем без госрегзнака.   Объяснения отобраны после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ о возможности не свидетельствовать против себя..
 
    Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Суд также учитывает и разъяснения правоприменителя, закрепленные в  п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18.   При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без госрегзнаков (в том числе без одного из них).
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Мельникова В.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказанной.  
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
 
    К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что деликвент нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом тяжести проступка, личности виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает назначить <Мельникову В.А.1> наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Мельникова В.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в штрафа в размере5000 рублей.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКТМО 87 71 0000 КБК 188 116 300 200 160 001 40.   наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.