Постановление от 27 августа 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-522/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «27» августа 2014 года                                                                                       р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении     Тимерзянова Т.З.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Тимерзянов Т.З.1 30 июля 2014 года в 02 часов 00 минут,  по <АДРЕС> района РБ,  вызвал полицию на осознавая, что полиция приедет, тем самым совершил ложный вызов спец.служб.
 
     Действия   Тимерзянова Т.З.1   правильно квалифицированы ст.19.13 КоАП РФ.
 
     Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 КодексРоссийской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
     Тимерзянов Т.З.1 на судебное заседание, назначенное на  27 августа 2014 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  уведомлением о вручении судебной повестки от 16 августа 2014 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
 
     Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
     Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность   Тимерзянова Т.З.1 подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АП  <НОМЕР>
от 30 июля 2014 года,   в котором  Тимерзянов Т.З.1 пояснил, что вину признает;
 
    - рапортом о полученном телефонном сообщении от 30 июля 2014 года;
 
    - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Чишминскому району от <ДАТА7>
 
     Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла    
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
             Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Тимерзянова Т.З.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- заведомо ложный вызов   полиции- доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает   общественную опасность совершенного административного правонарушения,   личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Тимерзянова Т.З.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть   наказанию в виде  административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)   рублей.
 
    Копию постановления направить в  Отдел МВД по Чишминскому району РБ -для сведения,  Тимерзянову Т.З. 1 - для исполнения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
 
    Наименование получателя платежа:  <НОМЕР>