Постановление от 13 августа 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-522/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 августа 2014 года                                                                                                   г.о.Тольятти
 
 
         И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-522/2014 в отношении
 
         должностного лица Шубина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
         обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола от 29.07.2014 г. № 1703 об административном правонарушении, составленного государственным инспектором г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору, <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. при проведении выхода на объект, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> с целью проведения плановой выездной проверки потребительского кооператива Гаражный потребительский кооператив <НОМЕР>», согласно распоряжению № 515 от 28.04.2014 года, законный представитель  (председатель) <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  или его уполномоченный представитель по доверенности на объект надзора не прибыли. При личной беседе по телефону председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шубин А.Е., сославшись на занятость по основному месту работы, обратился с просьбой провести визуальный осмотр <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 11:00 час. 18.06.2014 г., однако в назначенное время  законный представитель  (председатель) <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  или его уполномоченный представитель по доверенности на объект надзора не прибыли, что повлекло за собой невозможность проведения проверки.
 
         Действия должностного лица Шубина А.Е. государственным инспектором г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору квалифицированы по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Шубин А.Е. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Шубина А.Е.
 
    .Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что действия должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шубина А.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как действия (бездействие), связанные с воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
 
         Объективно вина Шубина А.Е. подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актами фиксации отсутствия законного представителя юридического лица (должностного лица) органом муниципального контроля юридического лица при проведении визуального осмотра объекта защиты от <ДАТА8> и <ДАТА9>, распоряжением от <ДАТА10> <НОМЕР>, уведомлением о проведении плановой выездной проверки.
 
 
         Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
         Повторное совершение Шубиным А.Е. в течение года однородного административного правонарушения, мировой судья относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность.  
 
         Обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.2 ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Должностное лицо  - Шубина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь) рублей.
 
         Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самары, ИНН 6315800812, БИК 043601001, КПП 631501001, КБК 17711627000016000140, ОКТМО 36740000.
 
         Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.  
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         И.В. Гостькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать