Постановление от 05 августа 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-522/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Белоусова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Воронов А.Г., проживающий по адресу<АДРЕС>, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, тем самым нарушил соблюдение административного ограничения, установленного ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> в виде обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району два раза в месяц.
 
    В судебном заседании Воронов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно не являлся на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, так как был на работе, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Кроме признания, вина Воронова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, из которой следует, что в отношении Воронова А.Г. установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <АДРЕС> района и обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС>, 18, два раза в месяц в установленные этим органом дни; копией регистрационного листа поднадзорного лица от <ДАТА5>, из которого следует, что Воронов А.Г. не явился на регистрацию <ДАТА3>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от  <ДАТА5>, а также письменными и устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Мировым судьей дана оценка доводам Воронова А.Г. о том, что допущенное нарушение административного ограничения, связаны с его работой и находит их несостоятельными, поскольку в судебном заседании из показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении установлено, что Воронов А.Г. официально не трудоустроен.
 
    Оценивая  собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что Воронов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Воронова А.Г., являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воронова А.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, требования ч.2 ст.3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении Воронову А.Г. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА8> с <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.  
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        О.Н. Белоусова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать