Постановление от 27 августа 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-522/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор. Пушкино МО 27 августа 2014 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-522/14 в отношении КОРНИЕНКО Э.А.,<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, работающего  ИП <ФИО1>, женатого, зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС>
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Корниенко Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4  статьи 12.15 КРФоАП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения   на полосу  дороги, предназначенную для  встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В судебном заседании  Корниенко Э.А. свою вину признал и пояснил, что совершая обгон медленно двигающегося в попутном направлении автотранспорта, допустил не значительный выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель  <ФИО2> ( инспектор ГИБДД) показал, что данный водитель на вышеуказанном участке автодороги, при обгоне транспортного средства, по одно полосном движении  в одном направлении, совершая обгон транспортного средства, выехал  на сторону дороги предназначенный для встречного движения. Допущенное нарушение было зафиксировано на видеокамеру, после чего водитель автомашины Тойото был остановлен и в отношении него составлен административный протокол по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП. Указанный водитель допустил нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Кроме признания, вина Корниенко Э.А.  и показаний свидетеля <ФИО2> виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и другими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого  следует,  <ДАТА4>   в 04 часа 35 минут, около <АДРЕС>, водитель  Корниенко Э.А., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения   не соединенный с разворотом, поворотом  или объездом препятствия, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложение <НОМЕР>  ПДД  РФ (л.д. 4);
 
    - видеофиксаццией в момент нарушения водителем Корниенко Э.А., согласно которым  автомобиль  Тойото совершает маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 к ПДД РФ (л.д. 11-15);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки по месту совершения правонарушения, согласно которому на указанном участке автодороги нанесена дорожная разметка 1.1 Прилож. <НОМЕР> к ПДД РФ (л.д. 16);
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав представленные  доказательства суд, признает их допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется оснований, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения.
 
         Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания Корниенко Э.А.   виновным,  и квалифицирует его действия по ч. 5  ст. 12.15  КоАП РФ по признаку  совершения административного правонарушения, предусмотренное частью 4  статьи 12.15 КРФоАП..
 
          При назначении наказания Корниенко Э.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины и раскаяние, что является обстоятельством смягчающим вину.
 
           Отягчающим вину обстоятельств, судом не установлено.
 
           На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное  санкцией  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,  связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11 КоАП РФ, -
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать КОРНИЕНКО Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.5 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф внести.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское»
 
    л\с04481А83650
 
    ИНН 5038004170; КПП 503801001; ОКТМО 46647000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40 УИН 18810450143010016831 Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть оплачен в течении 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить Корниенко Э.А. для сведения и исполнения. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД «Пушкинское» для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Табунщик К.Д.