Постановление от 26 июня 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-522/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                          с.Месягутово
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Дуванский район Республики Башкортостан-мировой судья судебного участка №2 судебного района Дуванский район РБ Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Назарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
    Назаров Т.П. 14.11.20123 на с. Месягутово, управляя автомашиной №1 в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, согласно которому, водителю запрещается обгон, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на мосту, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседании заседание Назаров Т.П., будучи надлежащим образом извещён о месте и времени, не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении не заявил.
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия правонарушителя. Представитель правонарушителя Петухов А.В. в судебном заседании пояснил, что его доверитель вину признаёт, в содеянном раскаивается, ранее за аналогичное правонарушение не привлекался, просил применить наказание в виде штрафа. Совершение административного правонарушения Назаровым Т.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АР №272026 об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ, дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков, объяснениями Назарова Т.П., из которого следует, что он завершал обгон, видеозаписью совершённого правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая, что вина Назарова Т.П.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Назарова <ФИО2>суд РБ.
 
 
    Мировой судья                             подпись                                                                Привалов Е.Н.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                             Привалов Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать