Постановление от 17 июля 2014 года №5-522/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Арзамас «17» июля 2014 г.Мировой судья судебного участка №6
 
    г. Арзамаса Нижегородской области Каракулькина С.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении : гр.  Кукушкина И.А.1 <ДАТА> г.р., уроженца с<АДРЕС>
 
                                                                          Установил:
 
              Кукушкин И.А.1 14 июля 2014г. в 18 час. 20 мин. по адресу:  г<АДРЕС> г. Арзамаса  при  управлении автомобилем <*****> без/н стал участником ДТП. Однако,  оставил в нарушение ПДД  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  
 
              В судебном заседании Кукушкину И.А.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. Пояснил, что с протоколом согласен. Показал, что прав управления не имеет, машина принадлежит ему , но не зарегистрирована в ГИБДД.  14 июля 2014г. он двигался по ул. <АДРЕС>, не успел затормозить и совершил наезд на впереди движущийся автомобиль. Испугался, т.к. прав не имеет, полиса ОСАГО не имеет, в связи с чем быстро уехал с места ДТП.   
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Потерпевший <ФИО2>  в судебном заседании показала, что 14 июля двигалась по ул. <АДРЕС> на своем автомобиле <НОМЕР> гос. <НОМЕР> . Впереди идущая грузовая машина притормозила, она также сбавила скорость. В это момент она почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, ее отбросило на впереди стоявший автомобиль . Но машина , совершившая наезд, повернула и быстро уехала с места ДТП. Она успела запомнить марку машину и сообщить их прибывшим сотрудникам полиции.
 
    Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что двигался на рабочем автомобиле <*****> гос. <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Ремондис» 14 июля 2014г. в 18 час. 20 мин. по  ул. <АДРЕС>  он притормозил, т.к. впереди было ДТП. В это момент он услышал удар сзади. Он увидел, что автомобиль <*****> ударил автомобиль <НОМЕР>, который отбросило на его автомобиль, после чего тот скрылся. Он записал номер и марку, после чего вызвали ГИТБДД .         
 
    Лицо, составившее протокол, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу <ФИО4>  в судебном заседании показал, что вечером 14 июля 2014г. поступило сообщение о ДТП на ул. <АДРЕС>. Прибыв на место, выяснилось , что автомобиль <*****> без /н скрылся с места ДТП. Через некоторое время данный автомобиль был задержан  сотрудниками полиции, водитель <ФИО1> был пьян, без прав управления и полиса ОСАГО.
 
      Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья считает, что в действиях  Кукушкина И.А.1  имеется  состав правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку :
 
    Согласно ст. 1.2 ПДД РФ ДТП является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства , сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Из вышеизложенного следует, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является наличие дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
             Согласно справки о ДТП от 14.07.14г. по адресу: г<АДРЕС>  в результате ДТП получили повреждения:  автомобиль <НОМЕР> гос. <НОМЕР> , принадлежащий <ФИО2>  и автомобиль <*****> гос. <НОМЕР> , принадлежащий ООО «Ремондис» под управлением <ФИО6>
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к ДТП, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В связи с чем водитель  Кукушкин И.А.1  обязан был выполнить требование ПДД РФ о вызове сотрудников ГИБДД. Однако, он  указанное требование ПДД не выполнил, в полицию о факте ДТП не сообщил, а также покинул место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
      Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ , судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кукушкина И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде административного ареста на срок  10  (десять )  суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 14 июля 2014г. с 20 час. 20 мин.
 
    Постановление подлежит исполнению отделом  МВД России по  г. Арзамасу.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №6 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.                
 
                             Мировой  судья:                            Каракулькина С.Н.