Определение от 15 июля 2014 года №5-522/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-522/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 522 /2013 года
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Осташков Тверской области 15 июля 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от мирового судья судебного участка № 141 Наро-Фоминского судебного района Московской области, в отношении Дробота В В
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При рассмотрении дела установлено, что Дробот В.В. зарегистрирован по адресу:, д. 3, кв. 1 (л.д. 28), в г. Осташкове Тверской области регистрации не имеет. Мировой судья, выслушав Дробот В.В., исследовавматериалы дела, считает необходимым передать дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> по подведомственности для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка Андреапольского района Тверской области по следующим основаниям.
 
    Территория места жительства Дробота В.В. в соответствии с Законом Тверской области от 31.05.2001 N 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. Мировой судья, учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Дробот В.В. в г. Осташкове Тверской области регистрации не имеет, считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Дробота В В по подведомственности для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка Андреапольского района Тверской области. На основании изложенногои руководствуясь  п. 9 ч. 1 ст.  29.7 и ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Передать дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Дробота В В мировому судье судебного участка Андреапольского района Тверской области по  подведомственности.
 
 
 
    Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 1.08.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать