Постановление от 13 июня 2013 года №5-522/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-522/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5 - 522 /13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                             Московская область
 
                13 июня 2013 года                                                                            Солнечногорский район
 
                                                                                                                                     Поселок Поварово<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении Петросяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Петросян Г.А. установил рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку , за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 11 часов 20 минут, Петросян Г.А. на 52-м км.+800 м автодороги М-10 «Россия» в <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, в нарушение п. 9 ст. 19 Федерального закона  «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006 г. (ред. 07.05.2013 №98-ФЗ) установил рекламную конструкцию о производстве тротуарной плитки и бордюра без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
 
    В судебном  заседании Петросян Г.А. вину во вменяемом правонарушении признал.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Петросяна Г.А., суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ установлена.
 
       В соответствии с п.9 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
 
       Согласно п.13 ст. 19 вышеназванного закона орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа самостоятельно осуществляет согласование с уполномоченными органами, необходимое для принятия решения о выдаче разрешения или об отказе в его выдаче. При этом заявитель вправе самостоятельно получить от уполномоченных органов такое согласование и представить его в орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа.
 
    Вина Петросяна Г.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Петросян Г.А. установил рекламную конструкцию в полосе отвода а/д без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, нарушив п. 19 Федерального закона №38 «О рекламе» и п. 6 ГОСТ Р52044-2003, что создало угрозу безопасности дорожного движения;
 
    - объяснениями Петросяна Г.А., данными при составлении протокола «С протоколом ознакомлен, согласен»;
 
    - фотофиксацией установленной рекламной конструкции с информацией о производстве тротуарной плитки и бордюров с указанием номеров телефоном и наименования сайта. Петросян Г.А. не оспаривает, что речь идет об установке именно этой рекламной конструкции .
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспариваются Петросяном Г.А.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Петросяна Г.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петросяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в видештрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
       Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУВД России по МО) ИНН 7702300872, КПП - 770201001, Код ОКАТО - 46252000000, БИК - 044583001, расчетный счет - 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40.
 
      Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорскогосудебного района в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
 
Мировой судья:                                      подпись                                      Ивлева Л.О.
 
 
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2013 года.
 
 
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать