Постановление от 18 июня 2013 года №5-522/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-522/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5- 522 /2013                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 г.                                                                                                                                          г. Красноуфимск
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской  Свердловской области  Сороколетовских Р.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.4 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях 
 
    в отношении    Ануфриевой Анастасии Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Красноуфимска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной: <АДРЕС> область  Красноуфимский район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  замужней,  имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  ранее    привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
    права, предусмотренные ст. 25. 2 КоАП РФ разъяснены и понятны __________________________________________________
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                    25 мая 2013 г. в 15:00 на ул. Ленина около дома № 59в гор. Красноуфимске Свердловской области  Ануфриева А.В.,  управляя транспортным средством ДЭУ госномер  <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушила требования   приложения № 1 Правил Дорожного движения и требования п. 1.3. Правил Дорожного Движения.
 
                    В судебном заседании  Ануфриева А.В.  вину признал полностью.
 
                    Суд,  выслушав Ануфриева А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
                    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23 июля 2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 N 252-ФЗ). В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с положениями Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД запрещается обгон всех транспортных средств. При этом зона действия знака распространяется от места установки знака и до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Зона действия знака 3.20 может быть увеличена или уменьшена применением таблички 8.2.1, которая указывает зону действия запрещающего знака. Как усматривается из материалов дела, 25 мая 2013 г. в 15:00 на ул. Ленина около дома № 59 в гор. Красноуфимске Свердловской области Ануфриева А.В., управляя транспортным средствомДЭУ госномер  <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушила требования   приложения № 1 Правил Дорожного движения и требования п. 1.3. Правил Дорожного Движения.
 
                    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1502260 от 25 мая 2013 г., схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии водителей Никонова А.В. и Ануфриевой А.В. от 25 мая 2013 г., рапортом ИДПС от 25 мая 2013 г., копией схемы дислокации дорожных знаков, объяснением Никонова А.В. от 25 мая 2013 г.У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
 
                    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Ануфриевой А.В.   состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 N 252-ФЗ).
 
                    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
                    В  качестве смягчающего административную ответственность Ануфриевой А.В. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие  на иждивении одного совершеннолетнего ребенка.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность Ануфриевой А.В.  в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает наличие административного взыскания за однородное правонарушение, что подтверждается выпиской из электронной базы данных, сделанной ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
                    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Ануфриевой А.В.   наказание, прямо предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновную.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать Ануфриеву Анастасию Владимировну    виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012  г. N 252-ФЗ)  и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6619003368 УФК по Свердловской области ММО МВД РФ «Красноуфимский» ОКАТО 65468000000 КБК 18811630020016000140 р/сч 40101810500000010010 КПП 661901001 ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046577001 г. Красноуфимск ул. Мизерова 105/. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья- ___________________________ Копию постановления получил 18 июня 2013 г._____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать