Постановление от 23 мая 2013 года №5-522/2013

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                            с. Некрасовка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием ФИО1,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:  ФИО1 ДАТА2 рождения, уроженца сАДРЕС
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДАТА3 в 23 часа 00 минут в районе АДРЕС по ул. АДРЕС  с. АДРЕС речка Хабаровского района Хабаровского края управлял транспортным средством -  автомобилем «Тойота Спринтер»  с государственными регистрационными знаками НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что  ДАТА3 он в состоянии алкогольного или какого-либо иного опьянения не находился, результаты медицинского освидетельствования не получал. Ему был выдан только протокол об административном правонарушении, однако он его не обжаловал и думал, что в суде ему вернут права, поскольку никакого административного правонарушения он не совершал. Действия сотрудников  ГИБДД он не обжаловал.
 
    Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ХА НОМЕР, составленным ДАТА4 в 01 час. 10 мин.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР АМ НОМЕР от ДАТА3, составленного в присутствии двух понятых, подписанного ФИО1 без возражений. Указанный протокол подтверждает факт управления ФИО1 транспортным средством. Основанием для отстранения от управления автомобилем явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР АА НОМЕР от ДАТА3, составленного в присутствии двух понятых, согласно которого  произведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, с применением технического средства измерения, по результатам освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения  установлено не было.
 
    - Наличие признаков опьянения при отрицательный результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, на прохождение которого он согласился, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА НОМЕР от ДАТА3.
 
    - согласно акту НОМЕР медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДАТА4 у ФИО1 было установлено состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
 
    Позицию ФИО1, высказанную в судебном заседании, о том, что в состоянии опьянения он не находился,  мировой судья расценивает как позицию защиты и стремление избежать административной ответственности, поскольку указанные показания ничем объективно не подтверждены и   опровергаются материалами дела. Кроме того, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1 протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством он не обжаловал.      
 
    Действия ФИО1 мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, также судом учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно списка нарушений, ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку лишение права управления транспортными средствами от ДАТА6 истекло только ДАТА7
 
    На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Временное разрешение НОМЕР НО 470527 от ДАТА4, выданное на имя ФИО1, по вступлении постановления в законную силу считать недействительным.
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Временное разрешение на управление транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                              Собянина А.Л.
 
 
    НОМЕРА.Л..