Постановление от 14 мая 2013 года №5-522/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-522/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-522/2013                                                                                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 годаг. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимирова Л.Н. (г.Тверь, ул. Вагжанова, д.13), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Розова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. К, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Розов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не уплатил в установленный законом срок, до 20 марта 2013 года, административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 25.01.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.02.2013 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Розов С.А. административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению об административном правонарушении от 25.01.2013 года, вступившему в законную силу 20.02.2013 года, не уплатил, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, административный материал направлен на рассмотрение в суд. 
 
    Розов С.А. в суд не явился, уведомлен о дате и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом.  С заявлениями об отложении дела Розов С.А. в суд не обращался, об уважительности причин неявки не сообщил. 
 
    Защитник Розова С.А. - Розова Т.А., действующая на основании доверенности,  пояснила, что штраф не оплачен, т.к. постановление зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 25.01.2013 года  Розов С.А. не получал, домой ни заказное письмо, ни уведомление с почты не приносили. Копия почтового извещения о получении заказного письма является подделкой. Данным автомобилем управляет она, а Розов С.А. является собственником и, следовательно, данного правонарушения не совершал. 
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Заслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Розова С.А.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:   протоколом об административном правонарушении от 12.04.2013 года 69 ПК № 054083, согласно которому Розов С.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ; копией постановления 69 АФ № 558097 от 25.01.2013 года о привлечении Розова С.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление получено Розовым С.А. 09.02.2013 года, что подтверждается копией почтового извещения № 1825, а также ответом ВРИО начальника почтамта С.С. от 14.05.2013 г. № 64.26.1-8/923. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20.02.2013 года, срок и порядок оплаты штрафа Розову С.А. разъяснен.
 
    Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Розова С.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    К доводам защитника Розовой Т.А. о том, что постановление зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 25.01.2013 года  Розов С.А. не получал, домой ни заказное письмо, ни уведомление работники почты не приносили, а почтовое извещение о получении заказного письма является подделкой,  суд относится критически и расценивает их как способ защиты, продиктованный желанием уйти от ответственности.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Розова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Тверской области (Управление Министерства внутренних дел России по Тверской области) ИНН: 6902013070/КПП: 695201001, расчетный счёт: 40101810600000010005, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК: 042809001 ОКАТО: 28401000000 КБК: 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента его получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района города Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                        Л.Н.Владимирова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать