Постановление от 15 мая 2013 года №5-522/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об ответственности за административное правонарушение № 5- 522 /13       
 
                  15 мая 2013 года г. Самара<АДРЕС>
               И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> , рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Зобова<ФИО2> , <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> области , проживающего: <АДРЕС> , ул.6 просека , <АДРЕС>   
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
                    <ДАТА3> в  04:00    час. на  ул.  <АДРЕС> , <АДРЕС> а      в <АДРЕС>     <ФИО3>.Ю.управлял т/с ВАЗ 21124 г\н <НОМЕР>     в состоянии   опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
       Правонарушитель    <ФИО4>  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, о чем вделе   имеется почтовое уведомление , то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих  об уважительности  причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
                 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка    <ФИО5> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела , в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие  правонарушителя.
 
                     Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, славящем под угрозу безопасность движения.
 
    По условиям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения, предусмотренного данной нормой права, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.        
 
                 Факт управления  <ФИО6>  <ДАТА3>  транспортным средством  подтверждается   доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, где  правонарушитель собственноручно написал «     выпил три бутылки пива в  Кротовке , затем  поехал домой в г.Самару , был остановлен на  посту  в пос.Зубчаниновке »,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63  АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, где основанием для отстранения от управления транспортным средством   явились признаки опьянения , а именно:   запах алкоголя изо рта , нарушение речи , неустойчивость позы ,
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> , где основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения : запах алкоголя изо рта , нарушение речи , неустойчивость позы , отказ от прохождения освидетельствования  на месте , записью правонарушителя о том , что пройти  медицинское освидетельствование согласен ,
 
    - рапортом  ИДПС 1 роты ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС>   Колбина В.Н,  опросами понятых от  <ДАТА3> . ,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  лица , которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>   , согласно которому  у   <ФИО7>с применением технического средства АКПЭ-01 М было установлено  состояние опьянения. Показания прибора следующие  :   06:07- 520 мкг\л .В графе 13  врачом  со слов правонарушителя внесена запись «    три часа назад выпил 200 грамм водки ». У суда нет оснований  не доверять  данному акту , суд полагает , что имеются  все основания  считать акт  медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> , составленный надлежащим лицом -врачом СОНД    <ФИО8> на     <ФИО5>  правомерным , а заключение « установлено состояние опьянения» обоснованным.
 
               Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия  <ФИО5> были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                                
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
                 Признать<ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6  (шесть ) месяцев.
 
      Водительское удостоверение  63 <НОМЕР>    на имя  <ФИО5>    находится на хранении  в ПОЛКУ ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> до истечения срока наказания.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  
 
 
        Мировой  судья                        <ОБЕЗЛИЧИНО>                                       <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>