Постановление от 08 апреля 2014 года №5-522/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-522/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-522/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
город Сочи 08 апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении Корецкого Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Караван», о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.11.2013 года в 10 часов 30 минут на <адрес>, водитель Корецкий Ю.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Сахно Е.В. переходившую проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, чем причинил ей легкий вред здоровью, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    По данному делу было проведено административное расследование.
 
    Из заключения эксперта № 55-М от 27 января 2014 года следует, что у Сахно Е.В., зафиксировано повреждение в виде травматического отека мягких тканей левой стопы. Данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд города Сочи.
 
    В судебном заседании Корецкий Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что остановился, вышел из автомобиля и не знал о том, что он совершил наезд на потерпевшую, после чего он уехал, а она ушла. Остановился потому что услышал крик, и не знал о том, что совершил наезд. Потерпевшая ему не сказала, о том, что был совершен наезд на ее ноги. Корецкий Ю.В. предложил потерпевшей оплатить лечение.
 
    Потерпевшая Сахно Е.В. пояснила суду, о том что, утром она шла на работу, переходя через дорогу по пешеходному переходу, водитель Корецкий Ю.В. переехал через её обе ноги, после чего она поехала в больницу, где ей была оказана медицинская помощь и назначено лечение. Скорую помощь потерпевшей, Корецкий Ю.В. не вызвал, поскольку сразу уехал после наезда, просит назначить максимальное наказание в пределах предусмотренной статьи.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Корецкого Ю.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина Корецкого Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Корецкий Ю.В. совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Сахно Е.В. переходившую проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, чем причинил ей легкий вред здоровью.
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2013 года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.11.2013 года;
 
    - фотоснимками;
 
    - рапортом ИДПС роты № 3 ГИБДД ГУМВД КК г. Сочи от 19.11.2013 года;
 
    - справкой о ДТП от 19.11.2013 года;
 
    - объяснением Корецкого Ю.В.;
 
    - заключением эксперта № 55-М от 27.01.2014 года, согласно которому у Сахно Е.В., зафиксировано повреждение в виде травматического отека мягких тканей левой стопы. Данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    У суда нет сомнений в правильности и объективности представленного заключения эксперта № 55–М от 27.01.2014 года, в связи с чем, оно признается допустимым доказательством по делу.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление виновным и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Корецкого Ю.В., в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Корецкого Ю.В., в соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корецкого Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «Караван, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание - лишение специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение сдать в полк ДПС ГИБДД (города Сочи) ГУ МВД России по КК после вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение хранить в полку ДПС ГИБДД (города Сочи) ГУ МВД России по КК в течение срока лишения специального права.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
Судья     Н.П. Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать