Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-522/14
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09.06.2014г. ***, ул. ***1
Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-522/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Макаркина ***2УСТАНОВИЛ:
***3 в 19 час. 45 мин. у дома *** по *** в *** водитель Макаркин А.В., управляя автомобилем ***3 , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем ***3 инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** в отношении Макаркина А.В. был составлен протокол ***.
Макаркин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Указал, ***5.
Выслушав Макаркина А.В., изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях Макаркина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по следующим основаниям.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
Основаниями для направления Макаркина А.В. на медицинское освидетельствование согласно протоколу *** от ***3 послужили: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***5 *** достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, требование уполномоченного должностного лица является законным, в том числе при наличии одного признака опьянения.
Следовательно, установленные законом основания для направления Макаркина А.В. на медицинское освидетельствование имелись.
Невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Макаркина А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- протоколом *** от ***3 об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом *** от ***3 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Макаркин А.В. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;
-протоколом задержания ТС ***от ***3;
-протоколом досмотра ТС *** от ***3;
- протоколом личного досмотра *** от ***3;
-справкой о нарушениях ПДД, из которой следует, что Макаркин А.В. лишен права управления ТС сроком на ***11.;
- постановлением мирового судьи судебного участка *** ***12г. *** *** области от ***4, вступившим в законную силу ***7, которым Макаркин А.В.лишен права управления транспортными средствами на срок ***. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;
-признательными показаниями Макаркина А.В. в судебном заседании.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу, водителем, лишенным права управления т/с, который был установлен и подтвержден доказательствами по настоящему делу.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Макаркина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Макаркина А.В., который ***14.
Макаркин А.В. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Макаркин А.В. был подвергнут административному задержанию согласно протоколу АД *** от ***3 с 22 час.00 мин.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макаркина ***15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ***16.
Срок административного ареста исчислять с ***3 с ***17.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
Мировой судья Л.В.Чернышкова